L’epidemia di Covid-19 è partita dalla Cina. Precisamente da Wuhan, l’ormai famoso capoluogo della provincia di Hubei.

Il salto del Sars-CoV-2 da un animale all’uomo o da un animale a un altro animale e poi all’uomo, sarebbe stato ‘aiutato’ dal mercato della fauna selvatica che, tra l’altro, non è molto distante dall’Istituto di virologia. Tuttavia, sulle reali origini del virus non c’è alcuna certezza e, molto probabilmente, sarà la storia, fra qualche anno, a delineare cosa sia davvero accaduto lì.

Premesso ciò, però, l’epidemia ha avuto come focolaio iniziale la Cina. Da lì poi il Sars-CoV-2 ha infettato il mondo intero, causando la pandemia e, quindi, l’emergenza sanitaria e quella economica.

Tuttavia, se prendiamo in considerazione i dati aggiornati dei casi confermati di Covid-19 (la malattia portata dal virus), la Cina continentale si trova attualmente al 13° posto con 82.941 casi, 78.219 guarigioni e 4.633 decessi (dati aggiornati a oggi, 16 maggio). Ricordando che in Cina vivono 1,38 miliardi di persone (2017), si sono registrati più casi e più morti in Perù, India, Francia, Turchia, Germania, Brasile, Italia, Spagna, Regno Unito, Russia e Stati Uniti d’America. Negli USA, tra l’altro, i casi confermati hanno raggiunto la soglia di 1,47 milioni e poco più di 88mila i decessi. Insomma, non penso io possa essere tacciato di complottismo se scrivo che c’è una carenza di logica in questa classifica. Paiono troppo pochi sia i casi che le vittime cinesi.

Continue reading

Tutti hanno il diritto di manifestare, di esprimere qualsivoglia idea (purché rientri nei limiti consentiti dalla Costituzione e dal diritto penale).

Ma è anche sacrosanto il diritto di criticare il Movimento dei Gilet Arancioni, i cui punti rappresentano un’accozzaglia di luoghi comuni nonché di rivendicazioni che si basano persino su pericolose fake news.

Ora, come scritto su BlogSicilia, capitanati dal generale dei carabinieri in congedo Antonio Pappalardo, nelle piazze in cui sono stati, i gilet arancioni ne hanno dette di cotte e di crude, sprecando molta materia grigia.

Continue reading

Italia Viva, decidendo di non partecipare al voto della relazione del presidente della Giunta per le immunità del Senato, Maurizio Gasparri, ha di fatto permesso a Matteo Salvini di non andare a processo per la vicenda Open Arms. Sì, è vero ci sarà il voto al Senato ma quanto accaduto oggi ha molte valenze politiche.

Anzitutto, bisogna anche registrare i voti favorevoli al respingimento della richiesta di autorizzazione a procere per l’ex ministro di Michele Giarruso – ex M5S e oggi al Misto – e della pentastellata Alessandra Riccardi. In pratica, entrambi hanno definito coerente la propria decisione perché ritengono simili i casi Gregoretti e Open Arms.

Un’altra mazzata per il MoVimento 5 Stelle – che evitò il processo a Salvini quando governava con lui per poi cambiare idea quando il leader della Lega è diventato un avversario – è stata data dai renziani. Francesco Bonifazi, capogruppo di Italia Viva in Giunta, ha affermato che «la motivazione principale per cui Italia Viva decide di non partecipare al voto risiede però nel fatto che, dal complesso della documentazione prodotta, non sembrerebbe emergere l’esclusiva riferibilità all’ex Ministro dell’Interno dei fatti contestati». In pratica, la decisione di Salvini sull’Open Arms non è stata autonoma bensì rientrante nell’ambito dell’intero governo di allora. I renziani, di fatto, hanno confermato l’incoerenza pentastellata e, soprattutto, l’uso politico del sì al processo contro Salvini.

Continue reading

Sensazione. Più passano i giorni e più noto un pensiero ricorrente sia sui social media che ‘de visu’, ovvero che quanto accaduto solo poche settimane fa circa l’epidemia del coronavirus sia stato ‘ingantito’.

Sto leggendo e ascoltando ‘la qualunque’: come se ‘i poteri forti’ si fossero inventati tutto per piazzare il vaccino, per far collassare le economie (a quale pro?), ecc. Poi, per alcuni il mostro ha il nome di Bill Gates. Assurdo. Insomma, alla diminuizione dei contagi e delle vittime sta corrispondendo un incremento dei ‘superficialisti‘.

Passeggiando, poi, è evidente che la gente indossi la mascherina più per timore di una multa che come misura per proteggere se stessi e gli altri. E spesso vedo persone che la tengono sul collo anche quando ne incrociano altre. Né più né meno dello stesso motivo per cui si allacciano le cinture di sicurezza in auto.

Continue reading