Tutti hanno il diritto di manifestare, di esprimere qualsivoglia idea (purché rientri nei limiti consentiti dalla Costituzione e dal diritto penale).

Ma è anche sacrosanto il diritto di criticare il Movimento dei Gilet Arancioni, i cui punti rappresentano un’accozzaglia di luoghi comuni nonché di rivendicazioni che si basano persino su pericolose fake news.

Ora, come scritto su BlogSicilia, capitanati dal generale dei carabinieri in congedo Antonio Pappalardo, nelle piazze in cui sono stati, i gilet arancioni ne hanno dette di cotte e di crude, sprecando molta materia grigia.

Continue reading

Italia Viva, decidendo di non partecipare al voto della relazione del presidente della Giunta per le immunità del Senato, Maurizio Gasparri, ha di fatto permesso a Matteo Salvini di non andare a processo per la vicenda Open Arms. Sì, è vero ci sarà il voto al Senato ma quanto accaduto oggi ha molte valenze politiche.

Anzitutto, bisogna anche registrare i voti favorevoli al respingimento della richiesta di autorizzazione a procere per l’ex ministro di Michele Giarruso – ex M5S e oggi al Misto – e della pentastellata Alessandra Riccardi. In pratica, entrambi hanno definito coerente la propria decisione perché ritengono simili i casi Gregoretti e Open Arms.

Un’altra mazzata per il MoVimento 5 Stelle – che evitò il processo a Salvini quando governava con lui per poi cambiare idea quando il leader della Lega è diventato un avversario – è stata data dai renziani. Francesco Bonifazi, capogruppo di Italia Viva in Giunta, ha affermato che «la motivazione principale per cui Italia Viva decide di non partecipare al voto risiede però nel fatto che, dal complesso della documentazione prodotta, non sembrerebbe emergere l’esclusiva riferibilità all’ex Ministro dell’Interno dei fatti contestati». In pratica, la decisione di Salvini sull’Open Arms non è stata autonoma bensì rientrante nell’ambito dell’intero governo di allora. I renziani, di fatto, hanno confermato l’incoerenza pentastellata e, soprattutto, l’uso politico del sì al processo contro Salvini.

Continue reading

Teresa Bellanova, prima di essere la ministra delle Politiche agricole, alimentari e forestali, è un essere umano. E, in quanto essere umano, prova emozioni.

Ieri, durante la conferenza stampa per presentare il tanto atteso e agognato DL Rilancio, Bellanova si è commossa quando ha affrontato il tema dell’emersione dei lavoratori agricoli e domestici, di cui fanno parte anche 200mila migranti.

Ora, criticare la ministra perché si è commossa è ingiusto. Innanzitutto, perché Bellanova ha passato giorni tormentati, avendoci messo la faccia su questo punto del DL, incassando all’inizio il niet e la stizza del MoVimento 5 Stelle. Inoltre, il lungo parto del DL è di certo anche addebitabile alla proposta della ministra, riflesso nell’Esecutivo di Italia Viva. Insomma, in quelle lacrime non ho visto soltanto le conseguenze di Bellanova in quanto sindacalista ma anche delle pressioni ricevute, dentro e fuori il Consiglio dei Ministri.

Continue reading

Ho la sensazione che a volte qualcuno della Lega voglia per forza seguire un copione anziché contare fino a tre prima di dire qualcosa, quantificando i pro e i contro. Ho anche la sensazione che qualche leghista pensi di essere come Matteo Salvini, pertanto autorizzandosi a esprimere pareri forti, pur di acchiappare consenso attorno alla propria figura, dimenticando però che dietro al leader c’è un team di comunicazione che, piaccia o non piaccia, misura le uscite, anche quelle più forti. Da qui il patatrac e l’effetto boomerang con tanto di probabile e necessario intervento del proprio partito.

Due casi, entrambi inerenti alla vicenda di Silvia Romano, contro cui, dal giorno in cui è atterrata a Ciampino in veste islamica, si è scatenata un’orda barbarica, generando insulti a dir poco vergognosi. Ne ho scritto qui.

Cominciamo dal più fresco. Alessandro Pagano, deputato della Lega di San Cataldo (Caltanissetta, Sicilia), ha definito la cooperante una «neo terrorista», dando così conto a una ‘tesi’ secondo cui la ragazza non sia una vittima bensì un’alleata dei terroristi che l’hanno rapita e pronta a chissà quali attentati. Un epiteto che, naturalmente, ha suscitato le dure reazioni della maggioranza ma anche della vicepresidente della Camera, Mara Carfagna, che ha bollato «improprio» e «innaccettabile» quanto detto dal leghista.

Continue reading